Напомним, исковое заявление ПАО «Ростелеком» было принято к рассмотрению в Арбитражном суде в июле 2017 года. В августе состоялось первое заседание.
Истец просил принять акт сдачи-приёмки энергосервисного контракта по замене светильников наружного освещения в Орле, подписанный им в июне 2017-го. Ответчик в лице УКХ акты не подписывает. Ожидалось, что спор может разрешиться мировым соглашением – во всякому случае истец заявил, что готов пойти на мировую. Ответчик такую возможность также рассматривал.
Однако на заседании 12 февраля точку в разбирательстве поставить не удалось. УКХ и представитель третьей стороны (администрация г. Орла) настаивали, что необходимо сделать экспертизу по замерам уровня освещённости новых светильников. В качестве экспертной организации управление коммунальным хозяйством готово привлечь специалистов из Орловского госуниверситета. Однако к моменту проведения заседания сумма, за которую такое исследование может быть проведено, с исполнителем оказалась не оговорена (Похоже, что от количества денег, внесённых на депозит суда стороной ответчика, и будет зависеть, сколько улиц можно будет измерить.) Поэтому рассмотрение дела ответчик и попросил отложить. Истец назвал такой ход искусственным затягиванием рассмотрения дела по существу и попыткой города «обогатиться». Полагаем, «Ростелеком» имел в виду то обстоятельство, что не принятый энергосервисный контракт мешает начать процесс возврата инвестиций, вложенных в модернизацию уличного освещения Орла.
В суде ответчик проект модернизации раскритиковал, сославшись, в том числе, на многочисленные жалобы орловцев по поводу того, что «в городе стало темно». И неоднократно повторял, что исполнитель не сдавал заказчику поэтапно, по каждому энергосервисному мероприятию, протоколы замеров на соответствие уровня освещённости ГОСТу.
Истец же настаивал на том, что проект в своё время УКХ одобрило и подписало (тогда начальствовал Сергей Мерзликин и администрация сити-менеджера Андрея Усикова), а замеры поулично проектом и не предполагались (мол, замена светильников производилась в комплексе, из-за применения АСУНО (автоматизированная система управления наружного освещения), а проводились только на улицах с нестандартной планировкой, каковых, по данным «Ростелекома» всего 20% из модернизированных 582-х. Свою позицию «Ростелеком» заявлял и в прессе .
Итак, рассмотрение дела отложено до 19 февраля. В понедельник будет принято решение о привлечении независимой экспертной организации, которая проведёт обследование уровня освещенности на улицах Орла в рамках энергосервисного контракта. Будем следить за развитием событий.
Тем временем
Орловский мэр заметил круглосуточное наружное освещение некоторых улиц . Справедливости ради отметим, что та же улица Гостиная, действительно, на текущей рабочей неделе подсвечивается в дневные часы.
Такое новомодное направление, как энергосервисный контракт, коснулось не только Орла. В Новосиль, Залегощь и Змиёвку со своими проектами зашли представители «Орловского энергосбыта». Они пояснили InfoOrel.ru нюансы в реализации исполняемых ими энергосервисных контрактов .