Суд заменил ему назначенное ранее наказание на более строгое.
Фото: ИА “Орелград” / Светлана ЧисловаОрловский областной суд рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного на постановление Дмитровского районного суда, вынесенное в мае 2025 года. Районный суд ранее удовлетворил представление старшего инспектора Кромского межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Орловской области. Дело в том, что в ноябре 2024 года данный гражданин по приговору Дмитровского районного суда был осужден за неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.
Он получил наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из его заработной платы в доход государства. Однако от исполнения наказания мужчина уклонялся столь же злостно, как ранее злостно уклонялся от уплаты алиментов. Из ходатайства Уголовно-исполнительной инспекции следовало, что еще в январе 2025 года осужденный был официально предупрежден о возможной замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что он так и не выполнил предписание инспекции и не трудоустроился.
Спустя неделю алиментщик по предписанию инспекции все-таки устроился на работу в местное агропредприятие. Проработав два месяца, он начал нарушать режим, в частности, несколько раз не выходил на работу, не имея на то уважительных причин. За это в апреле 2025 года его повторно предупредили о возможном ужесточении наказания. Но уже на следующий день осужденный вновь прогулял работу без уважительных причин. В этом инспекторы УИИ усмотрели злостное неисполнение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.
Районный суд удовлетворил ходатайство инспекции, признал осужденного злостным нарушителем и заменил ему не отбытую часть наказания в виде исправительных работ на 2 месяца лишения свободы. Отбывать новое наказание мужчина должен в исправительной колонии общего режима, хотя мог бы спокойно трудиться на воле, пусть и под надзором. Осужденный подал апелляционную жалобу, заявив в ней, что районный суд при вынесении постановления не полностью учел его состояние здоровья, а именно наличие хронического заболевания. Он просил смягчить наказание, но в этой части ему было отказано.
ИА “Орелград”
