Часть вторая.
ДОМОСТРОЙНАЯ. СКРЕПНАЯ. СТРУКТУРНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ (три кейса «на распл ю щихе»)
Кейс 1. ЖИЗНЬ КАК «ВЫСТРЕЛ». «Великан в юбке» меняет реальность бытия
Способна ли женщина к Поступку ?
Итак, довелось посмотреть сериал «Джулия» о легендарной Джулии Чайлд. Изначальный интерес был ознакомиться с произведением, так или иначе затрагивающим тему журналистики (хобби такое). Как оказалось, не просто затрагивающим, но, фактически, посвящённом «кухне» телевизионного ток-шоу и истории кулинарных шоу Америки.
За что люблю биографии – в них очень трудно мухлевать: никакие сентенции и мудрствования не подействуют (если перед нами не откровенная ложь), факты скажут всё сами, если к ним прислушаться. Это вроде историй про «трёх парней в гараже, ставших миллионерами». Типа верь, трудись и не сдавайся! Ага, если мама – директор техотдела крупной корпорации, а «гараж» – двухэтажный особняк в тысячу квадратов… Нет, ребята. Успех на 50% обеспечен социальной стратой, а ещё на 25-30% удачей, случаем, кармой, в конце концов. Вот и в сериале отчётливо просматривается парадокс: успех приходит «случайно» и неожиданно. Как говорится, когда его совсем не ждёшь. И даже, отчасти, против воли и логики.
Предыстория её успешного успеха такова. Девица из богатой семьи, папа крупный делец (в фильме выведен жёстким и упёртым, как истинный ирландец/шотландец), мать – домохозяйка. Уже в школе вымахала почти под два метра (188 см), за что была прозвана «каланчой», «великаншей» и бог его знает как ещё. Добавьте сюда высокий, неприятный голос (как у кастратов) и получим классику травмированной детской психики с компенсаторным комплексом. Она увлечённо играла в теннис, гольф и баскетбол; любила охоту. По словам знакомых, была задирой, могла вытворить лютую дичь, но подробностей история не сохранила. Вот, возможно, и исток тех качеств, что отличали её всю жизнь – жизнерадостность (безудержный оптимизм), упрямство, скрупулёзность, «толстокожесть» относительно критики, грубоватый юмор (одна из самых адекватных реприз, имхо: «Мне нравится готовить с вином. Иногда я даже добавляю его в блюдо») и простоватая манера общаться (может, конечно, просто американский «стиль» такой…).
Но вот наступает время получать профессию. Наше чудесное создание решает стать… писательницей или журналисткой ( за что нам такое?! ). Получает степень бакалавра истории и идёт копирайтером в небольшое агентство в Нью-Йорке. Пытается соответствовать, но её увольняют. Пишет для мелких газет и какой-то студенческой лиги. Пытается писать в еженедельник The New Yorker, но редактор «заворачивает» все её труды. Самооценка, видимо, на нуле. Всю энергию и нерастраченную любовь отдаёт младшей сестре, бомбардируя её письмами, советами и балуя небольшими суммами на модные стильные вещи ( где же ты, МОЯ младшенькая? ).
В 1941 году перебирается в Вашингтон и пытается завербоваться в армию ( бунт против отца? ). Но мешает рост: уж дюже здоров а . Принять соглашается Управление стратегических служб (разведка) в качестве научного сотрудника (гражданского; и даже награждает позже медалью, за «целеустремлённость и присущую ей жизнерадостность, несмотря на долгие часы утомительной работы»). Карточки, отчёты, командировки по Восточной Азии ( сбылась мечта журналиста … «чиновника присутственного места, ведущего журнал заседаний» ). Там, на Цейлоне, она знакомится с Полом Чайлдом – будущим мужем (сама-то она урождённая Джулия Кэролин МакУильямс). Он также трудился при армии дизайнером-оформителем (отделывал кабинеты начальников, штабы, проводил выставки), художником и фотографом. Обладал тонким вкусом, широким кругозором и вёл сибаритский образ жизни («вино-кино-домино»).
По официальной легенде, они «разглядели прекрасные души друг друга» и запели ангелы. Ну и всё такое, а в 1946-м они поженились. Если не официально… ну, не знаю, ей-то уже к сорока, часики тик-так. Пол тоже уже не босоногий мальчуган, даже её прилично постарше. Короче, дело ясное, что дело тёмное. Но безжалостная Алиса быстро нашла фразу из интервью Джулии: «Пол Чайлд – человек, который всегда рядом: носильщик, посудомойщик, официальный фотограф, нарезчик грибов и лука, редактор, иллюстратор рыбы, менеджер, дегустатор, генератор идей, штатный поэт и муж». Так что без него она бы не состоялась ни как хозяйка и повар (готовить она не умела, а пожрать любила; Пол открыл ей французскую кухню), ни как писательница, ни как ведущая телешоу. Тем более, что детей у них не случилось, а от депрессии, по словам знакомых, её спасли муж и карьера на телевидении – пилотный выпуск и затем студию она оплачивала из семейного бюджета ( вот так, ребята, и зажигаются звёзды …).
Всё, с этого момента начинается повествование сериала, а вы знаете всё, что нужно. Женское хтоническое, хаотическое начало требует мужской организации, осмысления, целеуказания (как орудие, чтобы произвести результативный выстрел, требует доставки, оборудования места, заряжания и уж потом «333»). Иначе это просто пшик. Женские хотелки и потешные огни. Но об этом позже ;).
Кейс 2. «ВЫХЛОП». Блогеры бывают разные: тупые, умные, адские…
По чужим головам, как блоха по телу
(новая русская поговорка)
Следующим стал фильм «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту» режиссёрки Норы Эфрон. Это лента 2009 года с Мерил Стрип (ну супер-супер-супер) и Эми Адамс (она и сегодня, конечно, роскошная милфа, но на тот момент просто «ванилька»: молоденькая секси-гёрл с весьма выразительным взглядом, полным жажды любви). Её персонаж – одержимая жаждой успеха угадайте кто?… да-да, писательница и журналистка. Но вынужденная работать в колл-центре телефонисткой.
Сама прототипка – Джули Пауэлл всегда мечтала стать крутой писателькой и журналисткой, для чего и поступила в Амхерстский колледж по специальности «театр и литературное творчество» ( да шо ж так не везёт-то, а? ). Это где-то в районе Нью-Йорка. Удачно его закончила и столкнулась с типичной для нынешнего поколения проблемой – как стать успешной и знаменитой. Муж (его прекрасно сыграл великолепный Крис Мессина) предлагает ей завести блог. «Да о чём же?!!» восклицает умка. «Ну, о том, в чём ты разбираешься», говорит мужчина. «Ты же вроде готовишь». Так эта случайная и неосторожная фраза становится их судьбой. Джули Пауэлл начинает одиссею по приготовлению блюд из книги «Мастерство французской кухни» Джулии Чайлд и документированию своих усилий в интернете. Блог… Затем будут кризисы, истерики, ссоры, измены и полный короб психологических проблем…
Маниакальная Жуля добилась своего – книга «Джули и Джулия: 365 дней, 524 рецепта, 1 крошечная кухня в квартире» (позже переименованных в «Джули и Джулия: мой год опасного кулинарного эксперимента»), вышла в свет. Вместе с кучей комплесов, психологических проблем и кризисов. Слава сорвала башню, муж «пошёл лесом», сама она кинулась во все тяжкие. И хотя позже отношения наладились, сама Пауэлл умерла в 49, так, на мой взгляд, и не обретя счастья и умиротворения. Смысла. Типичное окончание для «бабьих времён».
Ах, да. Сама Чайлд знала о потугах милочки Пауэлл, но не придавала им особого значения. Она любила еду и ей не нравились постоянные ругательства в блоге, типа «хренова курица», она считала это клоунадой и попыткой набрать дешёвых очков. Она уважала еду, считая, что еда – одно из немногих ИСТИННЫХ удовольствий человека в жизни, предупреждая при этом, что переедание вредно. «Можно всё, но умеренно», считала она. Ну а про вино вы уже слышали.
Кейс 3. «ВОПРОС». ПУПУПУ, или «Вторая часть марлезонского балета» …
«Всякий журналист имеет право говорить мнение своё
о нововышедшей книге столь строго, как угодно ему».
Пушкин Александр Сергеевич (1799-1837),
русский поэт, писатель, драматург
ПУПУПУ. Когда что-то невыносимо затянулось .
Когда в скучную обстановку врывается нечто динамичное, весёлое и разрушающее все планы .
И, наконец, история третья, жизненная.
Довелось побывать на презентации автобиографической книги известной орловской журналистки Валентины Афанасьевны Новошинской «Без черновика. Попытка автобиографии». Назначили всё это в бунинке.
Однажды я вел дневник. Электронный. Потом комп сдох, и все записи тоже. Но перед самым концом света я залез их перечитать. Господи, как же много я переосмыслил и заново прожил. Оказалось, что мириады всяких маленьких значимостей улетают, распыляются без следа, а ведь они иной раз имеет такое громадное значение и интерес.
Вот кажется – ну чем может быть интересна жизнь простого сельского труженика, пишущего докторскую. Диссертацию… Ну кабинет, ну сельский пейзаж за окном, ну мои мелкие, будничные дела-делишки… Казалось бы – ну кому это интересно? А вот перечитываешь через год-другой такие записки и понимаешь – э, нет брат, интересно-то как всё получается. Как бы целая жизнь проходит перед твоими глазами, и вроде как сам же её прожил, а ведь не помнишь ничего из прожитого! Столько деталей и нюансов!
Мемуары люблю. Люблю именно за те самые мелкие нюансы и детали, что и в собственной-то жизни упускаешь, не замечаешь, а уж в чужой – то и совсем не знаешь. Не хорошо, наверное, так говорить, но словно бы подглядываешь за чужой жизнью, всверливаешься в иное бытиё, приобщаешься… Думаешь, сравниваешь, анализируешь.
А тут ещё и сам автор рассказывает, объясняет, уточняет.
Целая жизнь за час. Есть, над чем подумать. А был ли ты так хорош. А мог ли ты сделать сто-то лучше или грандиознее. И вообще – а был ли ты? БЫЛ ли? Или просто существовал, «по течению».
Ну, не обошлось, как говорится, и без смешных историй. Понятно, что матерные стишки студентам «зашли» на ура. Ну правда, прикольные были. Ну, поучения от мейнстеров тоже пришлись кстати: и про помнить про былой опыт, и про премиум контент от профессионалов, и про учиться у про-мега-сионалов. И про то, что надо встречаться молодёжи чаще со стариками, дабы столетние каверзы переводить в нынешние аверсы. Ну и всё такое.
Регламент, только, отчего зависло немного мероприятие, сами мастодонты не соблюдали. Плохой урок молодым. Построила всех (как впрочем и всегда) лишь тётя Галя: вызвали без приглашения, но собралась, наша любимая Галина Ефимовна, и чётко, внятно, ясно и кратко озвучила свои мысли и поздравления в зажигательную речь о пяти минутах. Я в восторге. Мне бы так уметь. Вот где хватка. Вот где характер. Мммм!
А в целом, было поучительно и тепло. Ещё раз убедился – таланты даются от природы (память, речь, общительность), остальное кому как (мы-то на кафедре развиваем, да, но…).
