Полицейский, подозреваемый в ограблении орловского участника СВО, по всей видимости, сможет отправиться в зону боевых действий. Соответствующее решение сегодня подтверждено Орловским областным судом.
Пресс-служба Орловского областного суда ответила на видеообращение в свой адрес участников СВО, которые просили привлечь к ответственности полицейских, совершивших, по их мнению, преступление в отношении их орловского сослуживца. Речь идёт об ограблении последнего .
Как оказалось, речь о вынесении приговора на текущий момент не идёт. Сегодня в суде рассматривались лишь апелляционная жалоба потерпевшего и апелляционное представление зампрокурора Северного района города Орла, в которых они просили отменить ранее вынесенное районным судом решение – оно признавало законность подписания контракта между одним из фигурантов дела и Министерством обороны РФ.
Как объяснили в областном суде, ранее в следственный отдел по Северному району г. Орла СУ СК РФ по Орловской области поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту Министерства обороны РФ о том, что уголовное расследование в отношении данного гражданина необходимо приостановить, так как он подписал контракт с ВС РФ.
Следователь по уголовному делу данное ходатайство не удовлетворил и отпускать подозреваемого отказался. Тогда адвокаты полицейского обратились в суд.
«Суд первой инстанции исходил из того, что в силу требований закона следователь, как и суд, не вправе оценивать обоснованность или целесообразность призыва подозреваемого, обвиняемого на военную службу, заключение с ним контракта или продолжение военной службы, а должен убедиться лишь в том, что:
1) ходатайство подано командованием в установленном законом порядке надлежащим лицом, по установленной форме;
2) преступление, в котором обвиняется подследственный, не относится к перечню исключений, указанных в ст. 78.1 УК РФ.
Суд первой инстанции обоснованно указал, что Р. обвиняется в совершении преступлений, которые не входят в перечень ст. 78.1 УК РФ», – объяснили в областном суде.
В связи с этим районный суд решил, что следователь не мог не отпустить данного гражданина на СВО. Сегодня это подтвердил апелляционный суд.
