Судебный примиритель помог наследникам поделить имущество
В суде апелляционной инстанции судебный примиритель помог наследникам разобраться в непростом споре и заключить мировое соглашение.
Это только на первый взгляд может показаться, что все наследственные дела похожи, что ничего интересного там быть не может. Но жизнь иногда преподносит такие сюрпризы, что разобраться в них бывает очень непросто. Но даже в самой сложной ситуации решение находится. Так было и на этот раз, когда судебный примиритель помог сторонам прийти к компромиссу.
Напомним, что судебный примиритель – это судья в отставке с большим практическим опытом работы. Это человек, который компетентно может рассказать сторонам, что их может ждать, если спор будет рассматриваться в обычном порядке. Ведь судья вынесет решение исключительно в рамках закона: положено поделить имущество между наследниками поровну, оно и будет поделено поровну, а то, как в дальнейшем стороны будут пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом – это совсем другая история. Судебный примиритель в поисках компромисса не раз встречается со сторонами, терпеливо всё объясняет, порой выполняя и роль психолога, и помогает найти взаимовыгодное решение проблемы.
Итак, рассказываем нашу историю. Была семья – папа, мама, дочь И.
В какой-то момент мама умирает, дочка отказывается от своей доли наследства в пользу отца. Через некоторое время отец женится и вскоре умирает, потом умирает и его новая жена, у которой не было детей, но осталась племянница Т., ставшая наследницей.
А теперь представьте состояние И., которой в одночасье пришлось делить имущество родителей с совершенно посторонними для их семьи людьми, которые по закону имеют право на долю в наследственном имуществе.
Первоначально в судебном порядке наследство пытались поделить дочь наследодателя И. и его новая жена. А когда в наследство вступила племянница, судебные разбирательства продолжились.
В одном из исков Т. требовала суд обязать И. предоставить доступ к наследственному имуществу, прекратить право общей долевой собственности на наследственное имущество. По другому иску И. просила суд разделить наследственное имущество, а еще по одному иску - признать договор дарения квартиры недействительной сделкой и определить доли в наследственном имуществе.
При участии судебного примирителя стороны смогли разделить наследственное имущество и заключить мировое соглашение, которое исчерпывает заявленные сторонами исковые требования, не противоречит их правам и интересам. Так, по мировому соглашению племяннице новой жены отца достались квартира, гараж и земельный участок под ним. А дочери – легковой автомобиль, гараж, два земельных участка в садовом товариществе, двухэтажный садовый домик и земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 7,8 га в одной из агрофирм в Орловском муниципальном округе.
Пресс-служба Орловского областного суда.
