Судебный примиритель помог сторонам договориться в деле о заливе квартиры
В суде апелляционной инстанции судебный примиритель помог сторонам договориться и заключить мировое соглашение.
Как следует из материалов дела, в квартире ответчика Н. лопнул шланг на водонагреватель, в результате чего произошел залив квартиры Т., расположенной этажом ниже, была повреждена внутренняя отделка.
По результатам экспертизы рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 95 598 руб. В добровольном порядке ответчик причиненный ущерб не возместил. За защитой своих прав истец обратилась в суд.
Решением суда первой инстанции исковые требования истца были удовлетворены. Суд взыскал с ответчика материальный ущерб в размере 95 598 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3068 руб.
Ответчик с данным решением не согласилась и обжаловала его в апелляции.
В ходе рассмотрения данного дела в апелляции по нему была назначена процедура судебного примирения, в результате чего было заключено мировое соглашение. Стороны договорились о том, что до подписания мирового соглашения ответчик передала истцу в счет возмещения ущерба от залива квартиры 85 000 руб. А истец, в свою очередь, отказался от остальных требований о возмещении ущерба, а также от требования по взысканию расходов по оплате экспертизы.
Таким образом, истец в ходе разбирательства в апелляции при помощи судебного примирителя смог одномоментно получить значительную сумму в счет компенсации ущерба, а ответчик смогла уменьшить сумму, по сравнению с той, которую ей бы пришлось выплатить по решению суда.
Суд апелляционной инстанции утвердил заключенное мировое соглашение и производство по данному гражданскому делу прекратил.
Пресс-служба Орловского областного суда.
